• Presentación de artículos completos: del 25 de febrero al 15 de abril de 2024
• Aprobación previa: del 16 de abril al 3 de junio de 2024
• Presentación final: del 4 de junio al 29 de julio de 2024
• Aceptación final: agosto de 2024

Resultados prueba final

«Fundamentos de fabricación digital aditiva para docentes del Instituto de Proyecto»

Línea de aprobación 75%

Preguntas y respuestas

Prueba final del curso 

13. ¿Cuál de los siguientes no es un tipo de tecnología de impresión aditiva?
• A. FDM
• B. SLA
• C. SLS
• D. LTE

La impresión 3D o fabricación aditiva abarca diversas tecnologías, cada una con sus características, ventajas y desventajas. Entre las más conocidas están FDM (Fused Deposition Modeling), SLA (Stereolithography) y SLS (Selective Laser Sintering).
FDM es una tecnología de impresión 3D que funciona mediante la deposición de material plástico fundido capa a capa.
SLA es una tecnología que utiliza un láser para polimerizar un líquido fotosensible, también capa por capa.
SLS, por otro lado, emplea un láser para sinterizar polvo de material, usualmente de plástico o metal, de forma selectiva, creando también el objeto capa por capa.
Por otro lado, LTE es una tecnología de comunicación inalámbrica (Long Term Evolution) y no tiene relación con la impresión 3D o la fabricación aditiva. Por lo tanto, LTE no es un tipo de tecnología de impresión aditiva.

14. ¿Qué implica la discretización de los objetos para su conversión en archivos .stl?
• A. Reduce el tamaño del objeto.
• B. Divide el objeto en componentes más pequeños.
• C. Convierte los objetos en un formato que la impresora 3D puede entender.
• D. Convierte los objetos en un formato que es fácil de transportar.

La discretización en la impresión 3D es un proceso crítico que transforma una representación continua de un objeto, usualmente basada en ecuaciones matemáticas, en una representación discreta o poligonal. Esta transformación es clave para que la impresora 3D pueda interpretar la geometría del objeto y traducirlo a una forma física. Mediante este proceso, la representación matemática y conceptual del objeto se convierte en instrucciones espaciales definidas. Estas son luego traducidas a código G, que proporciona las instrucciones prácticas para la impresora 3D, incluyendo trayectorias, espesores, velocidades y temperaturas. En este contexto, los archivos .stl, aunque no son el único formato, han llegado a ser considerados como un estándar en la industria de la impresión 3D, debido a su amplia aceptación y compatibilidad, de la misma manera que el formato .jpeg es un estándar en la representación gráfica 2D.
En contraste, las otras opciones no brindan una descripción precisa del proceso de discretización en la impresión 3D. Por ejemplo, la opción A sugiere que la discretización reduce el tamaño del objeto, lo cual es inexacto, ya que la discretización no tiene que ver con el cambio de escala sino con la transformación de una representación continua a una representación discreta. La opción B, aunque puede parecer similar a la correcta, no es exacta ya que el objeto no se divide en «componentes más pequeños» sino que se traduce a un formato diferente. Finalmente, la opción D, que sugiere que la discretización facilita el transporte de objetos, es incorrecta ya que no tiene ninguna relación con la transferencia del objeto, sino con su transformación para ser interpretado por la impresora 3D.

15. ¿Qué se logra con la estrategia de pensamiento computacional «dividir por partes»?
• A. Mejora la velocidad de impresión.
• B. Reduce la complejidad del objeto al imprimir cada parte por separado.
• C. Permite la impresión de objetos más grandes.
• D. Mejora la calidad de la impresión.

La estrategia de «dividir por partes» en impresión 3D es esencial para superar las restricciones de espacio físico y permitir la impresión de objetos más grandes. Esta técnica no reduce la complejidad intrínseca del objeto, sino que se basa en la posibilidad de imprimir elementos de mayores dimensiones que exceden las capacidades del habitáculo de impresión. Al dividir el objeto en segmentos más pequeños, cada parte puede imprimirse por separado, evitando así dificultades técnicas o errores en la impresión que podrían surgir al tratar de imprimir el objeto completo.
Además, la estrategia «dividir por partes» conlleva un tratamiento diferencial para cada componente impreso, lo que permite ajustar las configuraciones de impresión de manera personalizada para mejorar la calidad y precisión de cada parte del objeto. Esta optimización en las configuraciones contribuye a obtener una calidad de impresión más elevada en el producto final.
Un beneficio adicional es la mejora en los tiempos de impresión. Al imprimir cada parte por separado, se evita el proceso de impresión en una sola pieza, lo que podría ser más prolongado y demandante en tiempo. Esto se traduce en una fabricación más eficiente y efectiva, permitiendo un uso más optimizado de los recursos y una aceleración en la producción del objeto completo. Gracias a esta estrategia, es posible crear objetos de mayor escala, expandiendo las posibilidades de diseño y fabricación en el ámbito de la impresión 3D.

16. En el contexto del software de impresión 3D, ¿qué significa la opción de ‘paredes’?
• A. El grosor de las paredes exteriores del objeto impreso.
• B. El número de paredes en el objeto.
• C. La textura de las paredes del objeto.
• D. El color de las paredes del objeto.

En el software de impresión 3D, la opción de ‘paredes’ hace referencia al grosor de las paredes exteriores del objeto impreso. Esta es una característica ajustable que puede variar dependiendo del diseño y las necesidades del objeto a imprimir.
El número de ‘paredes’ o ‘perímetros’, como también se les conoce, puede afectar tanto la resistencia del objeto impreso como la precisión del modelo, y es crucial para mantener la integridad estructural del objeto. Sin embargo, esto no tiene nada que ver con el número total de paredes en el objeto (opción B), sino más bien con el número de capas externas que se imprimen para formar las paredes del objeto.
La textura de las paredes del objeto (opción C) y el color de las paredes del objeto (opción D) son parámetros que no se definen directamente a través de la opción de ‘paredes’ en el software de impresión 3D. La textura de las paredes dependerá de otros factores, como la técnica de impresión utilizada, el tipo de material y la resolución de la impresión. Mientras que el color de las paredes del objeto estará determinado por el color del material de impresión utilizado.

17. ¿Qué se logra al ajustar la opción de ‘relleno’ en el software de impresión 3D?
• A. Cambiar el color del objeto impreso.
• B. Ajustar la densidad interna del objeto impreso.
• C. Cambiar la textura del objeto impreso.
• D. Ajustar el tamaño del objeto impreso.

El ajuste de la opción de ‘relleno’ o ‘infill’ en el software de impresión 3D se refiere a la densidad interna del objeto impreso. Al variar el porcentaje de relleno, se puede controlar qué tan sólido es el interior del objeto, lo que a su vez influye en aspectos como el peso, la resistencia y la cantidad de material utilizado en la impresión.
Cambiar el color del objeto impreso (opción A), ajustar el tamaño del objeto impreso (opción D) o cambiar la textura del objeto impreso (opción C) son parámetros que se manejan de forma separada a la opción de ‘relleno’. La textura puede estar influenciada por la elección del material y las configuraciones de impresión, mientras que el color está determinado por el material de impresión seleccionado y el tamaño por la escala definida en el diseño original.

18. ¿Qué implica el parámetro de ‘soportes’ en la configuración de la impresión 3D?
• A. Es la base en la que se imprime el objeto.
• B. Son estructuras temporales que ayudan a imprimir partes del objeto que de otro modo serían difíciles de imprimir.
• C. Es la resistencia del objeto impreso.
• D. Son elementos decorativos en el objeto impreso.

El parámetro de ‘soportes’ en la configuración de la impresión 3D hace referencia a las estructuras temporales que se generan para apoyar las secciones del modelo que no pueden imprimirse en el aire, tales como voladizos o puentes. Estos soportes luego son removidos en una fase de post-procesamiento.
La opción A no es correcta porque la base en la que se imprime el objeto se conoce como ‘cama de impresión’. La resistencia del objeto impreso (opción C) se determina a través de múltiples factores, entre ellos el material utilizado, la densidad de relleno y la configuración de las paredes, pero no es lo que se conoce como ‘soportes’. Finalmente, los elementos decorativos en el objeto impreso (opción D) son parte del diseño del modelo 3D y no tienen relación directa con los ‘soportes’.

19. ¿Cuál es la función de la ‘adherencia a la base’ en el software de impresión 3D?
• A. Asegurar que el objeto impreso se adhiera correctamente a la base de la impresora durante la impresión.
• B. Proporcionar una base para el objeto impreso.
• C. Cambiar la textura de la base del objeto impreso.
• D. Asegurar que el objeto impreso tenga una base sólida.

La ‘adherencia a la base’ es un parámetro importante en la impresión 3D que busca garantizar que la primera capa del objeto impreso se adhiera correctamente a la cama de impresión. Esta adherencia es crucial para prevenir problemas como el warping (deformación) o el desprendimiento del objeto durante el proceso de impresión. Las otras opciones, aunque pueden parecer relacionadas, no representan correctamente la finalidad de este parámetro.

20. ¿Cómo afecta la ‘resolución de capa’ a la impresión 3D?
• A. Determina la velocidad de impresión.
• B. Define el grosor de cada capa impresa y por lo tanto la suavidad del objeto final.
• C. Afecta al tamaño del objeto impreso.
• D. Determina la resistencia del objeto impreso.

La ‘resolución de capa’, también conocida como altura de capa, es un término común en el mundo de la fabricación aditiva y se refiere específicamente al grosor de la capa individual de material que la impresora 3D deposita durante cada pasada sucesiva en el proceso de impresión. Este parámetro es de gran importancia en el contexto de la representación y la composición arquitectónica, ya que una resolución de capa más baja (es decir, capas más delgadas) permitirá una mayor precisión en la representación de detalles finos y superficies más suaves en los modelos impresos.
Esta característica permite a los arquitectos y diseñadores producir maquetas y prototipos con un alto nivel de detalle y una fidelidad cercana a la del diseño digital. No obstante, es importante recordar que una resolución de capa más baja conlleva un tiempo de impresión más largo, ya que se requieren más pasadas para construir el objeto.
Por lo tanto, la elección de la resolución de capa es una decisión que debe equilibrar las necesidades de calidad y detalle con las limitaciones de tiempo y los recursos disponibles. Las otras opciones proporcionadas en la pregunta no reflejan de manera precisa el papel de la resolución de capa en la impresión 3D.

21. ¿Qué limitaciones existen con las tecnologías de impresión 3D FDM, SLA y SLS en el campo de la arquitectura?
• A. No hay limitaciones.
• B. Solo se pueden imprimir objetos pequeños.
• C. Pueden existir limitaciones en la precisión dimensional y en la producción de formas orgánicas complejas.
• D. No se pueden imprimir objetos de colores.

Las tecnologías de impresión 3D FDM, SLA y SLS poseen limitaciones en cuanto al tamaño de los objetos que se pueden producir. Estas limitaciones son especialmente evidentes en el campo de la arquitectura, donde a menudo se requieren modelos a gran escala o incluso a tamaño real. La restricción principal se deriva del tamaño limitado de las cámaras de impresión de estos sistemas de impresión 3D. Si bien se están realizando avances en el campo de la impresión 3D a gran escala, estas innovaciones a menudo involucran tecnologías diferentes, como la extrusión de hormigón, que se alejan de las técnicas FDM, SLA y SLS. Es importante recordar que, aunque estas nuevas tecnologías muestran potencial, todavía enfrentan sus propios desafíos y no son la norma en la impresión 3D a gran escala en la actualidad.

22. ¿Cuál de las siguientes NO es una fase en el proceso de impresión 3D?
• A. Diseño del objeto en software CAD.
• B. Envío del diseño a la impresora.
• C. Secado del objeto impreso.
• D. Post-procesamiento del objeto impreso.

El secado del objeto impreso no es una fase en el proceso de impresión 3D. La mayoría de las tecnologías de impresión 3D utilizan materiales que se solidifican o curan durante la impresión, lo que significa que el objeto está listo para su uso una vez completado el proceso de impresión y retirados los soportes necesarios. No se requiere un proceso adicional de secado.

23. ¿Qué tipo de consideraciones de diseño pueden ser específicas para la impresión 3D FDM en comparación con otras técnicas de impresión 3D?
• A. Orientación de la impresión.
• B. Necesidad de soportes.
• C. La presencia de puentes y voladizos.
• D. Todas las anteriores.

Las consideraciones de diseño específicas para la impresión 3D FDM (modelado por deposición fundida) abarcan, entre otras, todas las opciones mencionadas: orientación de la impresión, necesidad de soportes y la presencia de puentes y voladizos.
A. Orientación de la impresión: En la impresión 3D FDM, la orientación del objeto en el plano de construcción puede afectar la calidad de la impresión y la resistencia estructural. Al imprimir en ciertas orientaciones, se pueden minimizar las tensiones y capas visibles, o maximizar la adherencia entre capas para mejorar la solidez del modelo.
B. Necesidad de soportes: En la impresión FDM, ciertas geometrías o características del diseño pueden requerir el uso de estructuras de soporte temporales para evitar que las partes impresas colapsen durante el proceso de impresión. Estos soportes deben diseñarse cuidadosamente para ser fáciles de eliminar y no afectar negativamente la superficie o las dimensiones del objeto final.
C. La presencia de puentes y voladizos: En FDM, los puentes y los voladizos horizontales (partes que se extienden sin soporte desde una superficie de apoyo) pueden presentar desafíos en términos de deformación o caída durante la impresión. Es importante diseñar adecuadamente estas áreas para garantizar una impresión exitosa y una alta calidad del objeto final.
Por lo tanto, todas estas consideraciones de diseño son específicas para la tecnología de impresión 3D FDM en comparación con otras técnicas de impresión 3D, y deben tenerse en cuenta para lograr resultados óptimos y funcionales en los modelos impresos en 3D utilizando esta tecnología.

24. ¿Cuál de las siguientes NO es una estrategia válida para el diseño de objetos de representación arquitectónica y urbanística con impresión 3D?
• A. Uso de patrones complejos que exceden las capacidades de la impresora.
• B. Dividir el diseño en partes más pequeñas y manejables.
• C. Consideración de las restricciones de la tecnología de impresión seleccionada.
• D. Utilizar un dibujo estructurado con unidades milimétricas para garantizar precisión.

El uso de patrones complejos que exceden las capacidades de la impresora no es una estrategia válida para el diseño de objetos de representación arquitectónica y urbanística con impresión 3D. Es importante diseñar los objetos considerando las capacidades técnicas de la impresora seleccionada, como el tamaño máximo de impresión, la resolución y los materiales compatibles. Diseñar patrones demasiado complejos que superen estas capacidades puede llevar a una impresión defectuosa o inviable. Es fundamental ajustar el diseño a las limitaciones de la tecnología de impresión 3D utilizada para obtener resultados exitosos y de alta calidad.

Asimismo, las obras escogidas abrazan programas que van de lo industrial al ocio, de lo productivo a lo religioso. Algunas constituyen arquitecturas de autor, y otras son obras de carácter eminentemente “anónimo”. Algunas de éstas han sido objeto de restauración y re-funcionalización, mientras que otras han permanecido en estado de ruina o bien han atravesado procesos de intervención no concluidos.

Naturalmente, esta historia es mucho más larga y compleja, y hemos omitido aquí varios pasajes. Lo claro, es que el valor del documento, como soporte para acreditar la profusa descripción de bienes materiales, ha sido una constante en todo el siglo XX en los debates patrimoniales. Hoy, seguramente, estemos cerca de la construcción de un nuevo capítulo en el contexto de la Cuarta Revolución Industrial, no sólo a nivel de registro, sino en relación a nuevas maneras y posibilidades de intervención.

Es fundamental para este trabajo, además, el pensar la documentación digital avanzada para campos de experimentación digital, a través de la tríada realidad virtual-realidad aumentada-realidad mixta (VR/AR/MR), como claves de comprensión para la construcción de un Metaverso patrimonial nacional.

Equipo del proyecto:

Fernando García Amen
Responsable / Coordinador general

Juan P. Portillo
Responsable de digitalización

Pablo Canén
Responsable área patrimonio

Luis Flores
Responsable de procesamiento

Gabriela Barber
Responsable de difusión y desarrollo web

Angel Armagno
Responsable de Metaverso

Raúl Buzó
Coordinación de Unity

Cargo a proveer
Coordinación de documentación IHA

La Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo (FADU), y el Centro Universitario Regional Este (CURE) invitan a toda la comunidad académica a participar del XXVII Congreso Internacional de la Sociedad Iberoamericana de Gráfica Digital (SIGraDi), que se realizará por tercera vez en nuestro país. En esta ocasión, el evento tendrá lugar en las instalaciones del CURE, los días 29 y 30 de Noviembre, y 1 de Diciembre.

 

La convocatoria a ponencias abre el día 15 de Febrero y se extiende hasta el 31 de Marzo de 2023.

Plataforma OpenConf

Chairs: Fernando García Amen – Ana Laura Goñi Fitipaldo
Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo / Centro Universitario Regional este / Universidad de la República
https://sigradi.org/sigradi2023/
sigradi2023@sigradi.org

Proceso de revisión

La revisión ciega consiste en dos etapas;
1) La revisión del resumen de 500 palabras; y
2) El artículo completo.

El Comité Científico hará la revisión de los trabajos e informará al Comité Editorial.
Los artículos aceptados serán publicados en los proceedings de SIGraDi 2023 (ISBN) así como en Blucher (ISSN) y la plataforma de CumInCad, luego de haber superado los procesos de revisión y haber pagado el canon de publicación.

Ejes temáticos

T2. Diseño Paramétrico.
Patrones formales de la vida urbana. Gramática de la forma. Geometrías fractales. Diseño Generativo. Análisis paramétrico. Aprendizaje automático. Modelado Predictivo

T3. Fabricación Digital.
Robótica. Manufactura e Industria 4.0. Diseño industrial. Internet de las Cosas. Cultura hacker/fabricante. Artesanía digital.

T4. Entornos virtuales.
Ciudades inteligentes. Interfaces y dispositivos. Estudios fotogramétricos del paisaje. Inteligencia artificial. Grandes datos. Aprendizaje automático. RA/RV/MR.

T5. Educación e investigación en contextos híbridos.
Nuevas pedagogías y tecnologías tras el Gran Reinicio. Aprendizaje a lo largo de la vida y educación digital. Educación Híbrida. Aprender en línea.

T6. Diseño, Naturaleza y Ecosistemas.
Diseño basado en la naturaleza. Biomimética, Biodiseño, Diseño biodigital, Diseño Sostenible, Nuevas relaciones entre naturaleza y diseño. Diseño bioinspirado. Cosas vivas. Nuevas relaciones entre naturaleza y diseño.

T7. Prácticas artísticas e industrias creativas.
Convergencias a través de las nuevas tecnologías, la arquitectura, el diseño y el cine. Mapping. Aproximaciones audiovisuales. Inteligencia artificial y arte mediático.

T8. Otras computaciones.
Diseño decolonial. Diseño inclusivo. Covid 19. Codiseño. UX. Diseño interdisciplinario. Código abierto. Equidad de género. Diseño interdisciplinario. Diseño abierto.

T9. Eje abierto.
Para trabajos relacionados con el tema central pero no relacionados con los subtemas de SIGraDi 2023.

Materialidades Digitales

El curso apunta a la reflexión y aprendizaje sobre el rol que juegan las herramientas digitales en el diseño desde la triple condición:
• Proyectar/diseñar
• Representar
• Enriquecer digitalmente los entornos físicos
Con un enfoque principalmente práctico, se busca que se adquieran conocimientos de las herramientas digitales y que se genere una conciencia crítica sobre el uso de las mismas desde las disciplinas del diseño.

Contenidos del curso:
• Modelos virtuales y sus particularidades. Estrategias de diseño.
• La ideación de un proyecto. Diseño desde lo formal-digital.
• diseño Paramétrico
• Fabricación Digital

Fotogrametría de Rango Cercano aplicada a la Arquitectura

El curso busca integrar conocimientos sobre las nuevas tecnologías para el registro digital de la arquitectura, conocer los distintos formatos de obtención de información a partir de FRaC y por último, evaluar criterios de selección de recaudos según las necesidades.
Por otro lado, se pretende que los estudiantes puedan experimentar con el equipamiento disponible para FRaC (relevamiento por fotos y desde el aire; plataformas interactivas). Conocer los distintos tipos de software específicos para toma y procesamiento de la información. Realizar ejercicios en el territorio en función de las características del modelo de registro seleccionado. Obtener, presentar y evaluar toda la gama de recaudos producidos mediante FRaC.

Contenidos del curso:
1. Introducción: Nociones básicas de fotogrametría, clasificación y características principales.
2. Productos fotogramétricos: nube puntos, malla, modelo de teselas, ortomosaico. panoramos 360 y anglifo.
3. Toma de imágenes: criterios, equipamiento, características de los vehículos aéreos no tripulados (VANT o drones), softwares, programación de vuelos y escáner láser.
4. Procesamiento de imágenes: criterios, softwares y vinculación con plataformas geo-referenciadas (Google Earth).
5. Inegración en plataformas: criterios generales, información estática y plataformas interactivas.

Gracias por compartir este 2022 con nosotros

El Centro de Integración Digital (CID) desea a toda la comunidad académica de FADU, un excelente año 2023, lleno de nuevos desafíos y oportunidades de trabajo conjunto, colaboración y entendimiento.